Friday, November 13, 2009

(三)接下来是最重要的事情,也就是这种火车还能用吗?它安全吗?




哥斯达黎加在测试serie 2400 de联合柴油火车,在3个星期内出轨2次(可以向哥国查询),这种火车的安全,连哥国都开始怀疑和不敢使用了,马来西亚花比人家贵2倍的价格购买,这又是否值得?
再者,这款火车事实上是FEVE的仓底货,连他们都不要的火车,更是大平卖要卖出去,要清仓的。不要的原因,是这款火车基本上被淘汰了。
联合柴油火车的载客量是92座位,加上站著的乘客,总载客量是140人(每一趟)。而根据KTMB的备忘录,其载客量能改为55个乘坐的,以及161个站立的位子,载客量达216人。
但是,这个已在2000年到2002年期间被修改,即相关火车的确只能载140人,这也是为何该款火车被淘汰。
另一个被淘汰的原因,是这款火车的速度过慢,我国现有的火车,都是每小时120公里,而载货的火车,也每小时达90公里时速,至于这款联合柴油火车呢?答案是每小时80公里的时速,连载货的火车都不如。
根据火车交易网的报告,FEVE都淘汰这款联合柴油火车,并改为由德国制的MTU引擎,即时速达每小时120公里。
马来西亚呢?用了贵2倍的价钱,买了一个过时没人要的火车。
更重要的是,这款火车的自动列车防护装置,并不符合现在国内主要铁道所使用的装置,要改装需耗上100万令吉,我们为何要浪费这个钱,而不直接购买符合规格的联合电子火车?

(二)财政部给交通部的信函,曾经要求再确定二手火车厢的可用性




翁诗杰说,这事情关财政部事,而交通部只是负责执行,但一切书信往来,都是KTMB和交通部之间,还有就是招标的Panca Utara,这关财政部何事?
根据财政部写给KTMB的4月30日信件中,清楚表明,要求既然是二手的,就应确定几个事项:
其一,相关火车的车龄,以及买回来后的使用寿命长短。
其二,购买火车的价格便宜(这也莫名奇妙,为何财政部都未查,是否有受到保证),但需确保维修费会否高昂。
其三,是有确保其零件有货源。
其四,是否柴油联合火车适合用在电子联合火车(EMU,也是我国现在使用的列车)轨道上,尤其符合自动列车防护装置(Automatic Train Protection,这顾及乘搭人士的安全)。
其五,现有的零件存货,是否适用在这款列车上。
财政部再三要求确认,但交通部仍执意购买,这是为何???
火车交易网址:www.railwaygazette.com

(一) 1000万变了3000万????? 翁诗杰这回海捞的够肥了!








































不懂大家有没有听闻,联合柴油火车一事?这是我们华小拨款30000变3000干捞部长的杰作,在他上任交通部后,于今年上旬发生的事情。只是,这次不是他揭发干捞事件,而是我要揭发他自己干捞。
我没有恶意,也没有要针对翁诗杰,我要说的是,这是活生生的事实,翁诗杰,你怎么说?
事情发生在今年的1月下旬,马来西亚铁道公司(KTMB)透过Panca Utara有限公司,一家土著公司,透过Intervias Material Rotande,向专做铁道生意的西班牙公司Ferrocariles De Via Estrecha Espanoles(FEVE)购买4架火车。
这种火车的款式,是联合柴油火车(Diesel Multiple Unit)Serie 2400 de,制造商是La Maquinista。大马交通部批准马来西亚铁道公司购买的,还是二手的。
我们先来讲讲价钱,中美洲的哥斯达黎加,也购买了同样的车款,根据最有权威的火车交易网(Railway Gazette International)所列出的2009年3月市场交易纪录,哥斯达黎加向FEVE公司购买了4辆同款的火车,价值是200万欧元,也就是一辆50万欧元,根据1欧元兑换5令吉计算,也就是1000万令吉。
这个价钱包括甚么呢?
其一,当然是火车厢
其二,技术支援
其三,零件
其四,操作监管
其五,改装,也就是把符合1.0公尺的轨道,改为符合1.067公尺的轨道,因为哥斯达黎加的轨道比较。
现在来看看马来西亚,马来西亚的交通部很可爱,Panca Utara向KTMB提呈建议书后,交通部也同意购买该款火车,但价格却从1000万令吉,突然变成3000万令吉,正确的数目是3120万令吉。
根据FEVE的代理商Intervias Material Rodante发来的购货单,当时我国是要6辆的,其收费是:
六辆火车,每辆值150万欧元,共900万欧元。
技术资料价值46,700令吉。
技术助理,培训司机和维修技工费用是108,054欧元。
4年的零件供应,每年81695欧元,总数是490,170欧元。
运输费连同保护火车的费用,每两是39,981.90欧元,总数是239,891.40欧元。
所有费用全包,是988万4815.40欧元。
上述价格若是购买4辆火车,折算成马币是3243万4080.70令吉。
现在问题来了,交通部为甚么会批准这项交易,比哥斯达黎加购买贵2倍的火车,难不成Intervias Material Rodante欺负马来西亚,卖的特别贵?而火车交易网的报告是在2009年3月17日公布报告,大家都懂哥国购买的价格,而财政部是在4月30日发出信函,同意拨出相关款项,但重要的是希望交通部确认相关性能。交通部难不成就没再作检查?
翁诗杰曾经在今年前去欧洲,他的目的是否也有去拜访这家火车制造商?
火车的购买,书信来往是Panca Utara和KTMB,以及交通部,交通部是懂发生何事,况且这是来自经济振兴配套二的拨款。
重要的是,Panca Utara的背后公司是Padu Sedia有限公司,这是一家由华人操控的公司,试问,公司负责人是谁?
再给一些背景,今年1月28日,KTMB的前董事经理Dato Abdul Radzak Malek取得交通部的同意,向相关公司租借该火车。
但是,Intervias Material Rotande的回应是,他们只有兴趣卖,没有兴趣出租。而KTMB在2月19日致函交通部要求考量,而3月17日,交通部同意购买,违反董事局之前的决定。
今年3月30日,在国阵于去年大选308重挫一周年左右,国阵扬言要落实透明度与廉政的一周年纪念,交通部却取得财政部的同意,以3000万令吉的拨款,购买4辆二手的柴油联合火车。
5月19日,财政部正式批准拨出该笔款项,但却同时也有条件,也就是必须注意多个事项,这点将在之后分解。
最重要的是,翁诗杰在国会解答时,给予的答案却是一个谎言:
他企图误导国会议员,说我国买的火车是每列两个车厢的,价值757万1200令吉,而哥国购买的是单车厢,则是1014万9000令吉,但数字会说话,真相会讲话,两国买的款式是同样的,也就是serie 2400 de,何来有不同?而且,根据火车交易网的报告,人家是1014万9000令吉购买4辆,不是1辆。
而且,4辆的价格也不过是3006万8800令吉,但他说是3350万令吉,差的300多万令吉又是甚么?他没交待。